free will again

Are we free? by Daniel Dennett, учитывая доктрину предопределения, интересно отметить, что вопрос о свободе воли не становится проще - с какой точки зрения его ни рассматривай, будь ты хоть самый озверелый атеист, будь ты хоть самый упертый кальвинист. в комментариях к статье Деннета некий George Ortega разъясняет:

(a) Everything is caused; (b) Human thoughts are caused; (c) The antecedent causes to human thoughts regress to before the person’s birth; (d) Therefore human thoughts are not fundamentally attributable to a human free will. и далее о causa sui, (self-caused) or ex nihilo, (out of nothing).

но самое забавное, что четверть материала Деннета, являющегося рецензией на новую книгу Free: Why Science Hasn’t Disproved Free Will by Alfred Mele, последние три крупных абзаца, посвящены тому факту, что Mele’s research, as he scrupulously announces, and not in fine print, is supported by the Templeton Foundation.

перевод

от себя добавлю: конечно свободная воля есть. в том же смысле, как лавина сходит - свободно. она может сойти от неосторожно произнесенного слова. а иногда чтобы она сошла стреляют из пушки. так и с людьми. и Гамлет был неправ со своей флейтой, очень даже можно человеком управлять, и управляют успешно. иногда - тихим словом, а иногда - из пушки. управляют свободной волей, да.

все толковые люди согласны, что вопрос существования свободной воли следует отделить от вопроса существования ответственности. по чисто практическим соображениям, ага.