Меня часто обвиняют в антисемитизме (хотя применительно ко мне речь может идти только о национальной самокритике), даже – как некто Рейтблат – в «неуклюже скрываемом антисемитизме». Меж тем совершенно ясно, что разговор о еврейском преобладании (или о еврейском засилье) в определенных сферах деятельности и о специфических, не всегда безобидных формах утверждения этого преобладания, разговор, в годы советской власти с ее неявным и ненасильственным, но несомненным государственным антисемитизмом абсолютно недопустимый, – сегодня, когда евреи перестали скрывать или хотя бы микшировать свое еврейство, не отказавшись, однако же, от методов и стилистики неформального тайного сообщества, – такой разговор сегодня необходим и неизбежен – и вести его надо в форме честного диалога с теми, кого презрительно аттестуют или шельмуют антисемитами.
это из
Топорова, 10-я глава под названием «Что ж вы, земляки, ссоритесь?»
все-таки не зря я ее решил домучить, эту книжку. у него в 10-й главе и стиль лучше, и даже чувство юмора появилось.
в следующем абзаце он пишет Табуирование (или истерически-слезливая, с оглядкой на холокост и с апелляцией к городовому трактовка) этой темы... - это то, что Baron называет "lachrymose conception of Jewish history,"
еще из 10-й главы: у нас вина России перед своим еврейством и вина еврейства перед Россией находится в шатком – и все более раскачиваемом – равновесии - и далее. со всеми остановками.
Мелкобуржуазная масса местечкового еврейства образовала главный кадровый резерв социальной – пролетарской по самоназванию и целеполаганию – революции!
в общем вовремя он коньки отбросил. неудачный он предмет выбрал для демонстрации интеллектуальной честности.
11-ю главу читал уже по диагонали, особенно про Армению, но начиная со слов
Но не меньшей фикцией, чем рынок, оказалась при ближайшем рассмотрении и демократия: западная демократия, разумеется. Реальных политических прав у нынешнего плебса не больше, чем у римского.
там дальше довольно интересно. это он написал в 90-х, гениальный провидец.
В «Постскриптуме» я напечатал статью «Похороны Гулливера» – наверное, лучшую изо всего, что написал о литературе.
- это уже из 13-й главы. глава 12 пропущена, вроде как «Серп и Молот — Карачарово» или как глава из Капитанской дочки? конец я тоже дочитывал по диагонали, может быть вернусь к нему когда-нибудь.
