more on heresy

Pier did not feel that he was in danger, or under pressure either to divulge or to disguise his opinions, which he expressed with some vigour. The God who had given the law to Moses, he said, was a malevolent scoundrel, who would damn nine hundred and ninety-nine out of every thousand men he had made; Pier, if he got hold of him, would spit in his face, bite and scratch him, break him in pieces, ‘May he die of gout!’ He expressed the anticlerical sentiments and anti-ecclesiastical views that had been current in the region – and not only in this region – for a century or more with the same vehemence: the church should have no property; its sacraments were invalid and its alms and penances worthless, since there was no purgatory; its buildings were not churches, but mere structures in which falsity and nonsense were spoken; its liturgy unintelligible, meant to deceive simple people; and the cross merely a piece of wood. Nobody should be condemned to death, and officials who pronounced such sentences, such as preachers of the crusade, were murderers. Marriage was prostitution, and nobody who slept with a woman, even his own wife, could be saved; Pier himself had not done so for two years, though his wife was not a believer but ‘an idiot like you’.

The War On Heresy, pg 207

more on heresy

Ad abolendam was promulgated at a time when the scale, variety and effectiveness of mechanisms of government of every kind and at every level, and of the number of men trained and available to operate them, taking full advantage of the consequent opportunities to develop their careers, line their pockets and undermine their rivals, were increasing exponentially. -The War on Heresy, pg 142

“When Statesmen gravely say ‘We must be realistic’
The chances are they’re weak, and therefore pacifistic:
But when they speak of Principles, look out: perhaps
Their generals are already poring over maps."

--W. H. Auden, Collected Shorter Poems

pg 148

ну да, when politicians talk about morals - watch your pockets

more on albigensian crusade starting from pg 171:

The most notorious of the events and atrocities that have given the Albigensian wars the reputation of reaching new levels of savagery and destructiveness took place during this first phase of the campaigns and triumphs of Simon de Montfort.

...

In describing these holocausts Peter of Les Vaux de Cernay uses the Latin phrase cum ingenti gaudio (‘with great joy’)...

difficult to ignore

They denounced clerical vice and avarice, and repudiated most sources of clerical income and power. They denied the authority of the church fathers to interpret the scriptures and insisted on their own right to do so.

They maintained that marriage was a matter for those concerned and not a sacrament of the church. They advocated the baptism of adults, not of infants, and confession in public before the community, not in private to priests.

In short, the faith they preached plainly affirmed the values of a world in which small groups of men and women stood together as equals, dependent on each other, suspicious of outsiders and hostile to every external claim on their obedience, allegiance or wealth. They represented a challenge increasingly difficult for the reformers to ignore. --The War on Heresy, pg 100-101

it's difficult indeed.

As with many radical thinkers, Arnold’s principal achievement was to unite his enemies. -pg 113

"Augustine’s uncritical reliance on the inadequate Latin translations of the original Greek and Hebrew versions made things worse." - he didn't know neither Hebrew nor Greek 🤡 это из Closing of the Western Mind. дальше я читать не стал.

The War On Heresy

“Few things could be more unnerving than the spectacle of young, gifted, attractive people insisting on, even glorying in, a terrible death for an utterly incomprehensible cause, ‘like the martyrs of Christ who (for such a different reason!) were once slain by the pagans for the sake of the Christian religion’.” —The War On Heresy, Moore, R. I.

“the accusation of heresy against Stephen and Lisois was a manoeuvre by the supporters of the Blois faction” -Ibid. pg24

жуткая история на стр 49 про то, как Norman peasants protested to Duke Richard II, ну и вообще про Peace of God.

All systems of social organisation are based on rules governing who may or may not sleep with whom, and on what conditions. Changes in those rules are always bitterly contentious and always indicative of profound social or political change. The most important of them determine what constitutes incest – what degrees of kinship are so close as to prohibit marriage. -pg 83

another book by R.I. Moore, The Formation of a Persecuting Society [pdf]

secular myth

"Theologically and historically, there is no such thing as a Judeo-Christian tradition. It is a secular myth favoured by people who are not really believers themselves."

--Jacob Neusner, Jewish-American Talmudic scholar quoted in Newsweek magazine, December 1992.

via @AdeyinkaMakinde

senile god

Tyler and John sat down to discuss his latest book, including who he thinks will carry on his work, what young people should learn if liberalism is dead, whether modern physics allows for true atheism, what in Eastern Orthodoxy attracts him, the benefits of pessimism, what philanthropic cause he’d invest a billion dollars in, under what circumstances he’d sacrifice his life, what he makes of UFOs, the current renaissance in film and books, whether Monty Python is still funny, how Herman Melville influenced him, who first spotted his talent, his most unusual work habit, what he’ll do next, and more. --John Gray on Pessimism, Liberalism, and Theism

это с ним беседует Tyler Cowen, тот, что ведет Marginal Revoluton. среди прочего Gray говорит:

Yes, I’m not a theist, I’m an atheist, so for me, it would be quite easy to accept that the world, the cosmos, the human situation, human life, human events do not correspond to any ideas of justice we might have developed...

и дальше он объясняет, чем его атеизм отличается от общепринятого, который проистекает из теизма, который reproduce the central categories and concepts of the religion they deny, even as they deny the beliefs. очень интересно дальше про providence: For me, there’s no providence of any kind in history.

абзац со слов That seems to be a secularization of Christian and other ideas of divine providence in history. мог бы вполне Беккет написать. вот это да - в следующем абзаце он Беккета упоминает!!!

David Hume, in one of his dialogues on religion, he says, maybe the universe has been created by a senile god who then forgot what he’d created...

...
I am attracted more to Eastern Orthodoxy than I am to Catholicism, partly because its rituals and art are so beautiful, and for me, many of my judgments are aesthetic.

касательно пессимизма его рассуждения тривиальны. ну и всякое там про биосферу, религию и прочее - как-то неубедительно. зато под конец он даже Стругацких упоминает, Пикник - очень кстати.

по части кино я его вкусы не разделяю. а по части книг... за Моби Дика я уже вряд ли возьмусь когда-нибудь. да и за Пруста - тоже.

борьба иудаизма с идолопоклонством

Toilet Found in 3,000-Year-Old Shrine Verifies Bible Stories Against Idol Worship - это Newsweek, но вот в Haarez подтверждают: Ancient Toilet Reveals the Unique Way the Judeans Fought Idol-worship. забавно, что в Haarez слово Bible избегают, как и слово Torah. это по результатам познавательной лекции одного Игоря Торика (говорящая фаммилия?) История иудаизма. Научный взгляд. [youtube]

там много интересного, не только про то, как с язычниками боролись с помощью сортиров. он там среди прочего упоминает цитату Историю пишут победители - это вовсе не Черчилль, а Дрекслер, хотя по смыслу похоже. но по близкому поводу отлично высказался Маск: историю пишут победители, а Википедию исправляют проигравшие

еще этот Игорь Торик упоминает Каро, Иосеф и Устный Закон, и всякие другие чудеса. я про это ничего не знал, надо почитать.

концепция цимцум

Почему Бог сотворил Мир? В каббале есть концепция цимцум

Бог, заполняющий собой все бытие, вдруг почему-то съеживается, отступает сам от себя, высвобождая некоторое количество места — там возникает Мир. Но что же побуждает Его так поступить и почему Ему буквально приходится пятиться от собственного же порождения? Не по-божески как-то...

А вот почему. Творение есть непроизвольная реакция Бога, чистая "физиология" (пусть и в кавычках). За долгие эоны своего одинокого умозрительного существования Бог многое продумал и насочинял — а как иначе? Что-то было удачное, что-то, разумеется, не очень. Может быть, даже откровенный шлак. А куда свои шлаки девает любой порядочный организм? Ясное дело, из себя исторгает. Выблевывает.

Мир — это рвота Бога.

это совершенномудрый hyperboreus сам сочинил.

там еще много интересного и трогательного. хорошая теодицея, годная. финал дискуссии там вообще супер. лучший комментарий - holy shit

не сотворил женщиной

«Благодарю тебя, Господи, за то, что не создал меня женщиной» - это перевод статьи из Svenska Dagbladet. ну то, что это слова из еврейской молитвы - всем давно известно, а вот то, что существует целая индустрия правильного объяснения этой фразы для всяких антисемитов феминисток - этого я не знал. впрочем, этого следовало ожидать, конечно. как и в случае с Авраамом и сестрой его Сарой. вот просто для примера За то, что не сделал меня женщиной...

и вот кстати из свежей NYT: 18 Hasidic Schools Failed to Provide Basic Education, New York City Finds

истинное содержание

Между различными саббатианскими группами поддерживались тесные связи, одним из аспектов которых была горячая полемика по поводу истинного содержания «святой веры». --Гершом Шолем, Искупление через грех

это ко всему относится, вообще-то. включая теорию струн и корпускулярно-волновой дуализм.

Самый первый вопрос, вставший перед «верующими» после вероотступничества Саббатая Цви и постоянно задававшийся ими в дальнейшем, можно сформулировать так: поскольку признаки Освобождения были истинными, и поскольку народ увидел своего Избавителя, и поскольку всё это не подлежит сомнению, как могло такое случиться, что мессия принял чужую веру?
...
На этот вопрос был очень скоро дан парадоксальный ответ, обладавший огромной притягательной силой. Утверждалось, что вероотступничество мессии выражает высшую тайну и является разрешением прежних религиозных споров.
...
Мессия обязан поэтому совершать маасим зарим - «чуждые деяния»

ну да, выражает высшую тайну, я понял

новости религии

. Poland summons American ambassador over report critical of Pope John Paul II on US-owned station
. Polish parliament adopts resolution defending Pope John Paul II following sex abuse report
. "Is John Paul II really a saint?"

хлопотливое ничегонеделанье

Если поэтому великий проповедник морали сказал: «Заповеди мои не трудны», то этим он отнюдь не хотел сказать, что для соблюдения их необходима незначительная трата сил; ведь на самом деле они, как такие, которые требуют чистоты душевных убеждений, самое трудное из того, что может быть предписано человеку; но для разумного человека они бесконечно легче, чем заповеди хлопотливого ничегонеделанья (gratis anhelare, multa agendo nihil agere¹³), каковы были заповеди, утвержденные иудейством, ибо для разумного человека механически легкое непомерно тяжело, когда он видит, что потраченные на это усилия бесполезны. --Иммануил Кант, Антропология

13 «Зря пыхтеть, много суетиться и ничего не делать» — из басен римского баснописца Федра (Phaedrus), конец I в. до н. э.

вот всегда вспоминаю Суеверное поведение (see also Superstition, How Skinner's pigeon experiment revealed signs of superstition in pigeons.), эксперименты Скиннера с голубями, хоть его и критикуют, но думаю, что он верный закон накнокал. в этой связи еще вспоминается пиздеж дискуссия о разнице между религией и суеверием.

Seven Last Words

неожиданно для себя узнал на слух The Seven Last Words of Christ (Haydn). до Shazam мне далеко, конечно, но все-таки...

заодно прочел в Wiki Sayings of Jesus on the cross - как тебе такое, Shazam

концепции

. Simulation theory is intelligent design for atheists

. Impostor syndrome

сто мешков золота и девушку из группы

После этих драматических событий дела Франка в Салониках быстро пошли в гору. ... другая фракция в дёнме, кавальерос, была более уступчивой: согласно франкистскому источнику, они предложили Франку пятьдесят мешков золота, если он согласится стать их лидером. Сначала Франк склонялся к тому, чтобы согласиться, однако ночью у него был сон, в котором ему было сказано, что его предназначение вовсе не в том, чтобы стать лидером дёнме. Он отказался и был непреклонен даже тогда, когда кавальерос увеличили ставку до ста мешков и пообещали отдать Франку девушку из их группы. --Павел Мачейко, Разноплеменное множество.

во Введении вообще много забавного, особенно в конце.

в первой главе упоминается Казимир Лыщинский:

Бог, судя по трактату, не существует, являясь химерой человеческого сознания, используемой церковью и государством в своих целях. Библия написана людьми, которые с её помощью поддерживают обман. ... 31 октября 1688 года Лыщинский по доносу своего соседа Яна Бжоски (с которого Лыщинский востребовал возвращения долга в 100 тысяч талеров) был обвинен в атеизме и посажен в варшавскую тюрьму.

подробнее / отрывки

not to romanticize

I don’t mean to imply that Tokarczuk romanticizes the domestic; she is honoring the work of women in that time and place. --Savior? Monster? A Messianic Leader Rallies His Followers.

это из рецензии на The Books of Jacob by Olga Tokarczuk. honoring my ass

Франк, Яков

Лжемессия Яков Франк и франкисты

Павел Мачейко, Разноплеменное множество

see also Erev Rav

double espresso after officiating at a funeral

French Feminist Rabbi Captivates Multifaith Crowds With Musings on Mortality: “She is my rabbi,” said an atheist.

In years past, she would typically stop by a cafe for a double espresso after officiating at a funeral. “I couldn’t go straight back to my children without creating a separation,” she said. “In Judaism there are folk tales that suggest the Angel of Death is following us. I didn’t want to bring death home.”

мизогиния на марше

I would add that women are worse at science too, typically 0.3+ SD below men on scientific knowledge tests.

And then there's their higher levels of irrationality, as can be seen in belief in astrology, religion, spirits, pseudoscience and so on.

@KirkegaardEmil

там дальше много интересного, в частности Pew Research study of scientific knowledge очень познавательное

и еще там же ветка про позитивизм и теизм:

Theistic philosophy is über cringe. Trying to justify some 2000 year old desert people religion using logic sleight of hands is not exactly rational behavior.

whataboutism в действии

...the idea of the Covenant is responsible for the survival of a folk whose material culture had all but disapeared from the land that was their home

- Life With People: The Culture of the Shtetl, by Zborowski and Herzog

what about Gypsies?

The legend tells that before God gave His Law to Israel He went among all the nations of the earth, asking of each, "Will you accept my Torah, my Law?" All refused it, saying "We do not want Thy Torah!"

однако Times of Israel blog sees it differently: Did the ‘nations of the world’ actually reject the Torah?

Unlike the Sephardic Jews, the Ashkenazim were isolated from their neighbors by edict and also by preference. - pg 32

он reading Torah in the synagogue on Sabbath:

Seven men are called to read each week. ... A new father is called "even if the baby is a female" - pg 56

кавычки - в тексте оригинала.

see ex libris

Whatever its fashion [of sheytl - vs] - and very little of that penetrates the shtetl - the basic purpose is to keep women from being too attractive. - pg 279

The Jesus Hoax

The Jesus Hoax: How St. Paul's Cabal Fooled the World for Two Thousand Years - это книга одного David Skrbina. from amazon blurb:

In this book, Dr. David Skrbina presents a profound and stunning theory: that St. Paul and a band of friends constructed a 'Jesus hoax.' They took a kernel of truth based on Jesus, the man, and turned him into the divine savior of humanity. They did so as a way to strike back at the hated Roman Empire, and to undermine its strength among the common people. The absolute lack of corroborating evidence for the so-called biblical Jesus, and the fact that key documents such as the four Gospels were written decades after his time, all support this theory.

profound & stunning, no shit

а вот Review of David Skrbina’s The Jesus Hoax - написал сам Kevin MacDonald. среди прочего он пишет про себя: I am not a believer - очень интересно. MacDonald как всегда brilliant, хотя бы взять один абзац, начинающийся со слов This is presented as an issue of cleverness. и дальше, про martirdom, он ссылается на The Myth of Persecution by Candida R. Moss, тоже познавательно.

Individual souls were seen as having moral agency and equal value in the eyes of God—a theology that has had very negative effects in the contemporary world. - wow

Religious thinking is by its nature unbounded—it is infinitely malleable - wow!

amazon reviews тоже очень интересные, оценки - от 1 звезды до пяти. названия - от A gripping and astonishing idea до Idiosyncratic Ideas и Obnoxious pasquil.