Обвинения в порнографии, которые Набоков в послесловии с презрением отвергает, не принимая их всерьез, являются (в сопоставлении с плеядой массово производимых в США "триллеров", этой "черной серией", возбуждающей сексуальные аппетиты определенного типа читателей) выражением уже даже не ханжества, а откровенного бесстыдства тех, кто такие обвинения предъявлял.в общем-то вся художественная литература - квадратура круга, это вопрос степени, которая при описании секса достигает вершины....
Это подлинная квадратура круга и кроме того - переход от одной крайности, ханжеского лицемерия, к другой, пытающейся украсить факты физиологии. [это он про изображение полового акта в художественной литературе - вс]
Стоит, наверное, сказать несколько слов о "теории" Хумберта на тему "демонической", искушающей к греху природы некоторого типа девочек-подростков, этих нимфеток, ... Теорию эту я считаю плодом его девиации... Видно, легче ему было согласиться со своей натурой, если хоть часть ответственности за свои поступки он мог перенести с себя на "ангельских суккубов".позвольте с вами не согласиться
Не хочу делать вид, будто никакой вообще проблемы, кроме психиатрической, здесь нет, ибо роль незрелости, ее привлекательной силы может стать (и не только в эротической сфере) фактором первостепенной важности для художника, вплоть до полного поглощения воображения художника этим фактором (Гомбрович!).и Бальтус!
Достоевский не сделал бы такой ошибки, потому что ничего не боялся. Он сам был себе миром, сам устанавливал законы своих произведений, и никакое внешнее влияние не трогало его.финал там тоже ударный, как и всё эссе, взять хоть "приапический сверхоптимизм" к примеруво дает пан Стани́слав!
No comments:
Post a Comment