Sunday, June 27, 2021

подлинность

Почему мы должны верить в его подлинность? - Лолита, или Ставрогин и Беатриче, Станислав Лем
Обвинения в порнографии, которые Набоков в послесловии с презрением отвергает, не принимая их всерьез, являются (в сопоставлении с плеядой массово производимых в США "триллеров", этой "черной серией", возбуждающей сексуальные аппетиты определенного типа читателей) выражением уже даже не ханжества, а откровенного бесстыдства тех, кто такие обвинения предъявлял.

...

Это подлинная квадратура круга и кроме того - переход от одной крайности, ханжеского лицемерия, к другой, пытающейся украсить факты физиологии. [это он про изображение полового акта в художественной литературе - вс]

в общем-то вся художественная литература - квадратура круга, это вопрос степени, которая при описании секса достигает вершины.
Стоит, наверное, сказать несколько слов о "теории" Хумберта на тему "демонической", искушающей к греху природы некоторого типа девочек-подростков, этих нимфеток, ... Теорию эту я считаю плодом его девиации... Видно, легче ему было согласиться со своей натурой, если хоть часть ответственности за свои поступки он мог перенести с себя на "ангельских суккубов".
позвольте с вами не согласиться
Не хочу делать вид, будто никакой вообще проблемы, кроме психиатрической, здесь нет, ибо роль незрелости, ее привлекательной силы может стать (и не только в эротической сфере) фактором первостепенной важности для художника, вплоть до полного поглощения воображения художника этим фактором (Гомбрович!).
и Бальтус!
Достоевский не сделал бы такой ошибки, потому что ничего не боялся. Он сам был себе миром, сам устанавливал законы своих произведений, и никакое внешнее влияние не трогало его.

во дает пан Стани́слав!

финал там тоже ударный, как и всё эссе, взять хоть "приапический сверхоптимизм" к примеру

via

No comments: