The bigger the media profile of an expert, the less accurate his predictions are.неплохое review в NYT. еще On Confidence - хороший обзор, много интересных примеров.
во второй главе сказано brain is a kludge, это сказал Marvin Minsky. вот статья об этом, с разных точек зрения: Is the Brain Good at What It Does?
ну и дальше в третьей главе - про эксперимент с фотографией в потерянном кошельке, If you lose your wallet, this might determine if you get it back, довольно неожиданно. в четвертой - про illusion of control (непосредственно связано с предсказаниями).
pattern recognition, superstition, Skinner... cognitive biases - объясняет ошибки экспертов. про Тойнби интересно: он ошибался не потому что не знал, а потому что знал слишком много.
упоминается Божественная комедия, где разные предсказатели в аду в качестве наказания ходят с головой, повернутой назад.Gardner looks at the bigger picture. “Leave aside who called what for a moment and focus on what is true of every person in these clips, Schiff included. Without exception, they are confident. The message they give to their audiences is that they know what will happen; they are sure of it.”в пятой и шестой главе он подробно пишет про кризис 2008-го и про Питера Шиффа, который его предсказал, и как над ним смеялись. еще интересно про Paul Ehrlich, тоже был провидец 🤡He notes that none were the least bit speculative in their comments. No one hedged by saying “It’s very probable but not certain.”
He goes on, “They often see things through a single analytical lens, which helps them come up with simple, clear, conclusive, and compelling explanations for what is happening and what will happen.
“They do not suffer doubts. They do not acknowledge mistakes. And they never say, ‘I don’t know.’”
breathless hype
No comments:
Post a Comment